خاص بآفاق البيئة والتنمية

بين استطلاع للرأي أجرته مجلة آفاق البيئة والتنمية في عددها الصادر في آذار الماضي حول  مدى الثقة بالسلع الغذائية التي تسوق باعتبارها عضوية أو طبيعية أو بيئية، بأن 80% من المستطلعة آرائهم يثقون بالسلع الغذائية التي تسوق باعتبارها عضوية أو طبيعية فقط في حال تأكدوا من مصداقية المُنْتِج ، بينما أجاب 12% بأنهم يثقون بها في كل الحالات ودون شروط؛ في حين قال 8% بأنهم لا يثقون بمثل هذه السلع.  وبلغ حجم العينة 296 مبحوثا موزعة على بضع فئات مختلفة هي: الطلاب، الباحثون، الصحفيون، الناشطون البيئيون، منظمات غير حكومية، قطاع خاص، مزارعون، ومسؤولون حكوميون / قطاع حكومي.

وتأتي نتيجة الاستطلاع لتؤكد بأن العديد من الناس لا يثقون بالضرورة بالتعابير والمصطلحات الشائعة المدموغة على العديد من السلع باعتبارها "بيئية" و"صحية" "وعضوية"، والتي تروجها لنا العديد من الشركات والصناعات الغذائية والزراعية المحلية والأجنبية على حدٍ سواء؛ لأن مثل هذه التعابير والمصطلحات قد تكون مضللة، بل كاذبة، وبالتالي فإن مثل هذه السلع ليست أكثر من سلع يمارس منتِجوها ما يعرف بـ "greenwash"، أي "غسيل الدماغ الأخضر"، أو ممارسة الأكاذيب  التي تدخل في باب غش المستهلك.

ويمكننا الاستنتاج بأن غالبية المستطلعة آرائهم يعتقدون بأنه لا يمكننا الحكم على سلعة ما بالاعتماد فقط على التغليف والمظهر الخارجيين والدعايات والإعلانات التجارية المغرية والجذابة والمثيرة، بل لا بد التأكد من مصداقية المُنْتِج.